Oliver Stone: ‘Nuclear’에 대한 구애 논란

Oliver Stone: ‘Nuclear’에 대한 구애 논란
최근 폐막한 베니스 영화제에서 초연된 미국 감독의 다큐멘터리는 기후 위기를 종식할 해결책으로 원자력을 옹호한다.”핵”은 제79회 베니스 영화제에서 상영된 수많은 환경 관련 영화 중 하나였습니다.

Oliver Stone: 'Nuclear'에

다른 영화로는 환경 재앙에 대한 노아 바움백의 풍자 “백색 소음”과 그의 “시시타”가 있습니다.

Paolo Virzis는 3년 동안 비가 내리지 않은 로마를 배경으로 한 디스토피아 소설을 제안했습니다.

“핵”을 위해 미국의 스타 감독 올리버 스톤은 과학자 조슈아 S 골드스타인과 거의 2년 동안 일했습니다.

영화는 원자력이 청정 에너지를 생성하고 우리의 미래를 보장하는 데 사용될 수 있다고 주장하면서 기후 문제에 대한 현실적인 해결책으로 원자력을 옹호합니다.

무서운 결과

스톤이 이 영화를 만들게 된 동기는 기후 변화에 대한 그의 반응이었습니다. 그는 그것이 그를 두렵게 한다고 말했습니다.

“20편의 장편 영화와 10편의 다큐멘터리를 찍었습니다.

그리고 남은 여생 동안 사람들에게 도움이 되는 일을 하고 싶습니다.

Oliver Stone: ‘Nuclear’에

그것은 중요할 것이고 내가 이 사람에게서 배운 것을 가르치려고 노력하는 것보다 더 좋은 방법은 없습니다.”라고 Stone이 말했습니다.

스톤이 언급한 “이 남자”는 베스트셀러 작가 조슈아 골드스타인(Joshua S Goldstein)이며, 그는 DW와 대화하는 동안 영화 제작자 옆에 앉아 있었습니다.

Goldstein의 저서 “밝은 미래: 일부 국가가 기후 변화를 해결하고 나머지 국가가 따를 수 있는 방법”

서울 오피 원자력으로 인류의 미래를 보장하는 것에 대해 이야기하는 스톤은 이 영화를 만들게 되었습니다.

스톤은 그의 견해에 따르면 “미국과 전 세계를 우리가 갇힌 이 혼란에 빠뜨렸다”는 “이 무지를 극복하는 것”을 목표로 한다.

덜 소비하는 것은 선택 사항이 아닙니다

영화는 30년 안에 인류가 필요로 하는 에너지는 재래식 에너지나 그린 에너지만으로는 채워지지 않을 것이라는 전제를 바탕으로 한다.

2050년까지 인도, 중국, 아프리카 대륙은 너무 많은 에너지를 소모하여 지구의 자원이 고갈될 것입니다.

위험 요소에는 인도와 중국이 이미 에너지의 큰 소비자이고 미국이 변하지 않았다는 사실이 포함됩니다.

재생 에너지와 라이프스타일 변화에 대한 모든 이야기에도 불구하고 그는 이탈리아 신문 “Republicca”에 말했습니다.

Goldstein의 관점에서, “인도와 인도네시아, 베트남, 중국의 사람들이 지금보다 덜 소비하도록 요구하는 것은 효과가 없을 것입니다. 그런 일은 일어나지 않을 것입니다.

그들은 더 많은 것을 원합니다.

그들은 더 많은 것을 가질 것입니다. 작동할 수 있는 핵과 같은 청정 자원이 있다면 그들은 그것을 사용할 것입니다. 오른쪽.

그리고 그것들이 없으면 석탄을 사용할 것입니다. 그리고 그것이 우리의 문제입니다.” more news

그러나 원자로가 Goldstein과 Stone이 주장하는 만큼 깨끗하다는 데에는 의심이 있습니다.

원자력 옹호자들은 원자로가 전기를 생산하는 동안 일산화탄소를 생성하지 않는다고 주장하지만 독일 환경청에 따르면,

온실 가스는 특히 전기 생산 전과 후에, 원자로를 건설하는 동안, 우라늄 채광 중 및 최종 처분까지 생성됩니다.

영화 제작자와 과학자는 이러한 문제를 다루지 않거나 피상적으로만 처리합니다.

또한 세계경제포럼의 보고서에 따르면 주목해야 합니다.